形象戰不及組織戰
以無黨身份出戰的林輝，正是這次選舉中「形象戰」的代表，恰巧對手施能熊則是以組織運作整盤選舉。林輝在選舉初期，除主力推銷要繼承歐玉霞生前的工作外，另一方面就只著重年青、民主派的形象，對地區、弱勢事務稍為欠缺，筆者較有印象的只是有關啟業邨啟賢樓二樓升降機的開通，而有關觀塘道天橋及行人路的工作（但此等有關工作，卻是歐議員還在觀塘區議會時的「遺產」）。反觀對手施能熊，則著重於自己的組織工作，而相信在施能熊不若其他民建聯的地方幹事，在選舉一敗後便急忙轉區，相信與他已經滲入不少地區組織有關。

其實這一次補選，標誌著泛民中不少人日想夜想的形象牌破滅。單論形象，廿七歲的林輝是年青才俊，談吐了得，外貌毫不輸蝕；反觀年僅三十一歲的施能熊，筆者雖未有見過他真人，但從單看照片知其樣貌，卻甚為衰老，說成五十一歲也該有人相信。林輝在宣傳上，形象常有改變，有點台灣選舉的明星化，而施某卻是那張「五十歲」的照片一相走天涯。其實在香港打選舉，很簡單，只要捱家捱乍看過你，知道你是誰，就可以了，當然也不該面目可憎，但貌若天仙或者英俊灑酒，其實也是不必的。

輕視街坊反被輕視
筆者現在也是進行社區工作，對於街坊的社區意識，個人覺得是要培養，而具有意識則不必寵壞。這是筆者的個人經驗，某某議員認為欠缺社區意識的街坊，他絕不關心，他們不認識、也沒有登記做選民、就算登記做了選民不投票，他也不在乎，他只要那些「具有抗爭意識，不只飲飲食食」的街坊。吾國父孫逸仙博士有言，知難行易，那麼人為何會有抗爭意識，當然是先知先覺者去教育和倡導。而先知先覺者如何去組織、教育後知後覺者，當然是透過社區活動，而所謂飲飲食食的旅行、聚會，其實免不可小。

個人絕對無意斥責林輝兄，雖個人與他只碰過數次面，連點頭之交其實也不算是，但他的異性好友，卻是本人朋友，按此理下也該算是認識。但林兄在其部落格中，其中一篇「無聊人啊，你真有效率」中，說了一句「怎樣的人就有怎樣的支持者」，在筆者而言，卻難以入耳。因為這是輕視他人的表現，若果林兄他朝還望在社區工作中發件，就切記不必拘泥於地區活動吧了。

硬抄襲終必吃苦果
這一段是給替泛民進行選舉工程的諸君看的。香港的泛民主派，喜愛抄襲其他地區的選舉工作，尤以筆者即將移居的寶島為甚，筆者早在專文見網政廿一部落格年代，已經多次開炮攻擊泛民對以本土民生文化的不重視，以為硬抄一套就必勝的速成法，是相當可悲可恥的。有聞，某以地區工作穩健見稱的組織，某喜好抄襲台灣選舉文化的幹事離職，這對該組織而言是好事，也是匡回正道的唯一辦法。

選舉工程的新思維，其實是舊方法，回到八十年代初想想吧。